Ένταση σήμερα κατά τη διάρκεια της πολύκροτης δίκης για το Μάτι.
Πριν μπει στο δια ταύτα της εισήγησής της, ορισμένες φράσεις της εισαγγελέως της έδρας -κατά τη διάρκεια της επιχειρηματολογίας που ανέπτυξε σε σχέση με την ενοχή των κατηγορουμένων- φάνηκαν επιεικείς σε μερίδα συγγενών. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να προκληθεί ένταση στην αίθουσα, με την έδρα να διακόπτει τελικά, εν μέσω της αγόρευσής της.
«Είσαι τραγική» φώναζαν κάποιοι εκ των παρευρισκομένων συγγενών στην αίθουσα, καθώς αγόρευε η εισαγγελέας λέγοντας αν «εσείς καταλάβατε ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι (εννοώντας τους κατηγορούμενους) προέβλεψαν ότι θα γινόταν αυτό που έγινε και το αποδέχθηκαν;».
Από νωρίς σήμερα το πρωί έχει συγκεντρωθεί πλήθος κόσμου στο Εφετείο Αθηνών, μεταξύ αυτών και δεκάδες συγγενείς και φίλοι των 104 θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018.
Η Εισαγγελέας της Έδρας Σταματίνα Περιμένη κατά το ξεκίνημα της αγόρευσής της ανέφερε πως «δεν έχω κοιμηθεί όλες αυτές τις μέρες. Κλείνω τα μάτια και βλέπω σκηνές από αυτήν την τραγωδία, ανοίγω τα μάτια και βλέπω εσάς» και συνέχισε λέγοντας ότι «θέλω να πω με πλήρη συνείδηση, ότι το δικαστήριο με την απόφαση του δεν θα δικαιώσει ψυχές, αυτό που πρέπει να δικαιώσει και να εμπεδώσει είναι το αίσθημα ασφάλειας και της απόδοσης δικαιοσύνης».
Συγκέντρωση στο Εφετείο όπου εκδικάζεται η δίκη για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, από τον “Σύλλογο Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23/07/2018”, Τετάρτη 12 Μαρτίου 2025. Ο εισαγγελέας αναμένονταν να καταθέσει την πρόταση του για τους κατηγορούμενους, στην κατ’ έφεση εκδίκαση της υπόθεσης.
(ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)
«Θα αποφασίσει η Δικαιοσύνη όχι με σκεπασμένα τα μάτια αλλά με ανοικτά τα μάτια», τονίζοντας ότι «πάνω από όλα είναι η ανθρώπινη ζωή. Αυτοί οι άνθρωποι είναι καταδικασμένοι να ζήσουν με αυτές τις σκηνές, έχασαν δικούς τους με φρικτό τρόπο, μπροστά στα μάτια τους κάποιοι εξ αυτών, αλλά έχασαν και περιουσίες που δεν είναι πρώτο μπροστά στις απώλειες ζωής, αλλά και αυτό αφορά έναν αγώνα ζωής».
«Ακόμη και οι άνθρωποι που φίλησαν τα καμένα παιδιά τους, κανένας δε θέλει να τιμωρηθεί κάποιος αθώος, ούτε να επιβληθεί σε κάποιον άδικα κάποια ποινή», ανέφερε κατά την αγόρευση της εισηγήσεώς της η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στην πολύκροτη δίκη. Ενώ η ίδια συνέχισε λέγοντας πως «αυτό που ειπώθηκε επανειλημμένα είναι ότι “δεν προλάβαμε”, όμως κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύει, γιατί σαν αρμόδια υπηρεσία, σαν αρμόδιο όργανο, οφείλεις να προβλέψεις και να ενεργήσεις έγκαιρα. Αυτό γεννά μια υποχρέωση ενεργοποίησης, άμεσης. Δεν μπορεί και δεν είναι νοητό να περιμένει από άλλον να του πει κάντο. (…) Η νομοθεσία προβλέπει ότι οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και φορείς συνδράμουν με υλικά και μέσα. Αυτό όμως είναι υποχρέωση στην κατασταλτική δράση της ΠΥ και έχουν την υποχρέωση ενεργειών για λόγους πολιτικής προστασίας… Εκεί οφείλει να γίνει απομάκρυνση» είπε αναφερόμενη στη συνθήκη χάους που επικράτησε τη στιγμή της εκκένωσης της περιοχής. Σε εκείνο μάλιστα το σημείο όσοι ήταν παρόντες στη δικαστική αίθουσα ξέσπασαν σε χειροκρότημα.
«Δυστυχώς όταν κάτι δεν πάει καλά αλλάζουμε τους νόμους αντί να κοιτάμε τις υποδομές και την βελτίωση τους» τόνισε αναφερόμενοι συνολικά στο θέμα της «πολιτικής Προστασίας» σχολιάζοντας επί της ουσίας τις συνεχείς και άνευ λόγου αλλαγές και τροποποιήσεις της νομοθεσίας στην πορεία των χρόνων και ειδικά μετά από δυσμενή συμβάντα.
«Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση ασφαλώς δεν γίνεται όταν δεν μπορείς να την κάνεις με ασφάλεια και συντονισμένα. Η οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση ή εκκένωση δεν γίνεται, όταν δεν υπάρχει σχέδιο, όπως ειπώθηκε. Όταν όμως η φωτιά είναι μερικά χιλιόμετρα μακριά και έρχεται και δεν διατρέχεις άμεσα τον κίνδυνο, χρειάζεται πρόβλεψη για να τον αποφύγεις. Εκεί μπορεί να γίνει και όφειλε να γίνει η οργανωμένη απομάκρυνση. Όταν το χάος δεν μπαίνει σε σε μια σειρά, τα αποτελέσματα είναι τραγικά»
«Αυτοί που έχουν την ευθύνη σε ανώτατο επίπεδο, είναι το τι δύναται να επιχειρήσει, ιδίως σε ισχυρές και εχθρικές συνθήκες. Οι πυρκαγιές συμβαίνουν σε πολύ υψηλούς ανέμους, θερμοκρασία, βλάστηση. Αυτά έχουν περιορισμούς στην κρίση μέσων αντιμετώπισης και απόκρισης.
(ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)
»Όλα τα σώματα ασφαλείας είναι για το γενικό καλό. Όταν ξεσπούν ταυτόχρονα πληθώρα μεγάλων πυρκαγιών πως μπορεί ένα σώμα ασφαλείας να υπηρετεί το κοινό όφελος να πει εδώ θα σώσω. Πρέπει να κρίνεις που θα κατευθύνεις τις δυνάμεις σου. Ο νόμος προβλέπει για την πυροσβεστική δράση ότι τον πρώτο λόγο τον έχει ο συντονιστής. Ο αξιωματικός που είναι στο πεδίο. Αυτός ο επίγειος επικεφαλής είναι αυτός που οφείλει να δώσει την πληροφόρηση στα κεντρικά όργανα ώστε να μπορέσουν κ εκείνα να κάνουν τη δουλειά τους».
Αναφερόμενη στα εναέρια μέσα τα οποία την ημέρα εκείνη φάνηκε να κινούνται χωρίς να υπάρχει κάποιο πραγματικό σχέδιο ανάσχεσης της φωτιάς που εξελισσόταν ραγδαία στην περιοχή, εξαιτίας και των θυελλωδών ανέμων, η εισαγγελέας διερωτήθηκε «πως θα αποφασίσει ένας πιλότος όταν σηκώσει το εναέριο μέσον να ξέρει αν θα μείνει εκεί και πόσο; Το που θα πάει είναι δουλειά αλλουνού». Στο σημείο εκείνο μια γυναίκα από το κοινό πήρε αυθαίρετα το λόγο λέγοντας, «αν του πει να πάει στο γκρεμό θα πάει;» με τον πρόεδρο να ζητάει ευγενικά να μην ξανασυμβεί και σε εκείνο το σημείο να απαντάει ένας άντρας από το κοινό «τον πόνο της λέει».
Με την εισαγγελέα να παίρνει ξανά το λόγο και να αποκρίνεται λέγοντας πως «τον πόνο σας κυρία μου, μόνο εσείς τον ξέρετε. Για εμάς είναι ξένος πόνος. Θέλετε να πάει φυλακή ένας άνθρωπος που δεν το αξίζει; Εγώ βλέπω εδώ ανθρώπους που έχουν βιώσει τεράστιο πόνο και στέκονται εδώ με αξιοπρέπεια. Αυτόν τον νόμο είμαστε υποχρεωμένοι να τον τηρήσουμε. Ξέρω ότι η απώλεια αυτή δε θα αναπληρωθεί αλλά αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να το μετακυλήσουμε κάπου που δεν φταίει».
Διαβάστε επίσης:
Προανακριτική Τριαντόπουλου: Αυτά είναι τα μέλη της Επιτροπής – Με… άγνωστους βουλευτές η ΝΔ
Πολάκης αδειάζει Άδωνη: Τα 52 ασθενοφόρα είναι δική μου παραγγελία και της Δούρου
Τέμπη: Έως και 19 τόνους υδρογονάνθρακες μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία – Το πόρισμα Μιχόπουλου
Αντισυνταγματικές οι προληπτικές προσαγωγές – Αυθαίρετο και παράνομο τονίζουν νομικοί στο Documento