Για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής τοποθετήθηκαν οι τέσσερις υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην τρίτη ενότητα του debate.
Ο Σωκράτης Φάμελλος απαντώντας σε ερώτηση για τους χειρισμούς της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά της καταλόγισε κρυφή διπλωματία και λανθασμένες κινήσεις όπως του προκεχωρημένο φυλακίου και του δεδομένου εταίρου, επισημαίνοντας πως κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ η εξωτερική πολιτική ήταν δυναμική με ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και πρωτοβουλίες για την ενδυνάμωση της χώρας και τη διασφάλιση της ειρήνης στην περιοχή.
Επίσης, σχολίασε πως η εσωτερική σύγκρουση του πρωθυπουργού με τον Αντώνη Σαμαρά οφείλεται σε λάθος Κυριάκου Μητσοτάκη που ακολούθησε τη γραμμή Σαμαρά και επιτέθηκε στο ΣΥΡΙΖΑ. Τέλος, υπογράμμισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ υπηρετεί την εθνική γραμμή και ασκεί θετική αντιπολίτευση και κάλεσε την κυβέρνηση να προστατεύσει τα συμφέροντα της χώρας.
Σχετικά με τη στάση της νέας κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας, ο Νίκος Φαραντούρης κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση ότι δεν έχει κάνει το καθήκον της εδώ και τέσσερα χρόνια και τόνισε πως αυτή η ολιγωρία επηρεάζει γενικότερα τις σχέσεις της Ελλάδας με τις γειτονικές της χώρες. Όπως είπε, η κυβέρνηση «δεν έχει καταστήσει τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά» και αυτό ισοδυναμεί με «γκολ από τα αποδυτήρια». Επίσης, καταλόγισε στην κυβέρνηση αναντιστοιχία δηλώσεων και πράξεων, σχολιάζοντας πως το ίδιο το κόμμα της ΝΔ έχει σαμποτάρει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ερωτηθείς αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν προτιμότερο να ενταχθεί στην ευρωπαϊκή ομάδα των Σοσιαλιστών, εισηγήθηκε την διοργάνωση ενός καταστατικού συνεδρίου προκειμένου να ερωτηθούν οι σύνεδροι, καθώς το θέμα σχετίζεται με το χαρακτήρα που θέλει να έχει το κόμμα στο μέλλον.
Για το μεταναστευτικό ζήτημα κλήθηκε να τοποθετηθεί ο Απόστολος Γκλέτσος, ο οποίος τόνισε πως πρέπει η διαχείριση του να είναι ευρωπαϊκή και ανθρωπιστική. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, σημείωσε ότι όταν έρχονται μετανάστες νόμιμα για εργασία βάσει διμερών συμφωνιών, το κράτος πρέπει να μεριμνά και για τη σεξουαλικότητα τους, προκειμένου να μην προκύπτουν άλλα ζητήματα.
Σχετικά με τη θέση που έχει πάρει η Ελλάδα στον πόλεμο της Ουκρανίας, ο Παύλος Πολάκης καταδίκασε μεν την ρωσική εισβολή, ωστόσο, τόνισε πως η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να παίξει διαμεσολαβητικό ρόλο για την επίλυση της σύγκρουσης και να μην γίνει μέρος του προβλήματος στέλνοντας όπλα στην Ουκρανία και «διασπώντας ιστορικούς δεσμούς». Με τον ίδιο τρόπο σχολίασε και την σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, τονίζοντας πως η κυβέρνηση τάχθηκε εξ ολοκλήρου υπέρ του Ισραήλ, την ώρα που η αντίδραση του έχει «ξεπεράσει προ πολλού τη νόμιμη άμυνα». Σημείωσε, δε, ότι θα έπρεπε η Ελλάδα αν έχει αξιοποιήσει τις τριμερείς συνεργασίες.
Διαβάστε επίσης:
Debate ΣΥΡΙΖΑ: Το Μάτι, η κλιματική κρίση και η πολιτική για φθηνή ενέργεια
Debate ΣΥΡΙΖΑ: Τι είπαν οι τέσσερις υποψήφιοι για την οικονομία
Κασσελάκης: Αυτά είναι τα ονόματα που θα ψηφιστούν για τίτλο του νέου κόμματος