Να υπάρξει, μετά τις αυστριακές πρόωρες βουλευτικές εκλογές της 29ης Σεπτεμβρίου, μία κυβέρνηση του αποκαλούμενου “μεγάλου συνασπισμού” ανάμεσα στο κόμμα του και στους Σοσιαλδημοκράτες, ζητά ο τοπικός κυβερνήτης του αυστριακού ομόσπονδου κρατιδίου της Στυρίας και ανώτατο στέλεχος του συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος Χέρμαν Σιούτσενχοφερ.
Σε σημερινή συνέντευξή του στην εφημερίδα Kronen Zeitung, ο Αυστριακός πολιτικός, παραπέμποντας στον κυβερνητικό συνασπισμό των δύο αυτών κομμάτων στη Στυρία, του οποίου ο ίδιος ηγείται, τονίζει χαρακτηριστικά ότι “έχουμε αποδείξει πόσα μπορούν να γίνουν όταν Σοσιαλδημοκρατικό και Λαϊκό Κόμμα συνεργάζονται με εμπιστοσύνη”.
Απορρίπτοντας, εμμέσως πριν σαφώς, μία συνέχιση, μετά τις εκλογές, της έως πρόσφατα συμμετοχής του ακροδεξιού εθνικιστικού Κόμματος των Ελευθέρων στην συγκυβέρνηση με το Λαϊκό Κόμμα του, ο Χέρμαν Σιούτσενχοφερ σημειώνει ότι θα επιθυμούσε οι Ελεύθεροι να γίνουν κάποτε ένα κόμμα που να μπορεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, ωστόσο με την πρόσφατη “Υπόθεση Ίμπιζα” απέδειξαν έντονα το αντίθετο.
Η “Υπόθεση Ίμπιζα”, το πρωτοφανές σκάνδαλο διαφθοράς και πολιτικής συναλλαγής, στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται άμεσα ο πρώην αντικαγκελάριος και πρώην αρχηγός του Κόμματος των Ελευθέρων Χάιντς-Κρίστιαν Στράχε, είχε οδηγήσει πριν δύο μήνες στην διάλυση του κυβερνητικού του συνασπισμού με το Λαϊκό Κόμμα, ο οποίος βρισκόταν στην εξουσία από τον Δεκέμβριο του 2017, υπό τον πρώην καγκελάριο Σεμπάστιαν Κουρτς.
Σχολιάζοντας το απόγευμα τις δηλώσεις Σιούτσενχοφερ, ο πρώην υπουργός ‘Αμυνας και αρχηγός των Ελευθέρων στη Στυρία Μάριο Κούνασεκ, χαρακτήριζε μία πιθανή κυβερνητική συνεργασία Λαϊκού και Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος ως “|επικίνδυνη απειλή χωρίς μέλλον”, παρατηρώντας ότι το Κόμμα των Ελευθέρων αποτελεί την “μοναδική αληθινή επιλογή” τόσο σε ομοσπονδιακό επίπεδο όσο και σε επίπεδο ομόσπονδου κρατιδίου.
Η σημερινή τοποθέτηση του κυβερνήτη της Στυρίας, έρχεται να προστεθεί στα σενάρια και στις εικασίες που διατυπώνονται τις τελευταίες ημέρες ως προς το κυβερνητικό σχήμα που θα προκύψει μετά τις εκλογές της 29 ης Σεπτεμβρίου, παρά το γεγονός ότι μεσολαβούν πάνω από δύο μήνες, ωστόσο πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι μπορεί να είναι μόνον ένας συνασπισμός κομμάτων, καθώς θεωρείται απίθανο κάποιο κόμμα να συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία.
Πάντως, σχεδόν δεδομένη θεωρείται μία επικράτηση του συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος του πρώην καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς, το οποίο στις έως τώρα δημοσκοπήσεις εμφανίζει ένα τόσο μεγάλο προβάδισμα που, σύμφωνα με τον γνωστό πολιτικό επιστήμονα Πέτερ Φίλτσμαγιερ, “χωρίς δραματικά γεγονότα” αυτό δεν είναι δυνατό να καλυφτεί .
Η εκτίμηση αυτή, που φέρεται να υιοθετείται και από άλλους αναλυτές, μπορεί να φαίνεται καθησυχαστική για το Λαϊκό Κόμμα, ωστόσο εκείνο που το απασχολεί είναι οι δυνατότητες οι οποίες θα υπάρχουν μετεκλογικά για τον σχηματισμό από μέρους του ενός κυβερνητικού συνασπισμού, δυνατότητες για τις οποίες διατυπώνονται εικασίες και σενάρια που τροφοδοτούνται και από τις ποικίλες τοποθετήσεις ηγετικών στελεχών του.
Στις δημοσκοπήσεις, το Λαϊκό Κόμμα εμφανίζεται με ποσοστό μεταξύ 36 και 38 % και με προβάδισμα τουλάχιστον 15 μονάδες απέναντι στους Σοσιαλδημοκράτες ή τους Ελεύθερους των οποίων τα ποσοστά κυμαίνονται μεταξύ 17 και 23 %, ενώ τα άλλα δύο κόμματα που αναμένεται να περάσουν το όριο του 4 % και να εκπροσωπούνται στη μελλοντική Βουλή, φέρεται να συγκεντρώνουν, το μεν κόμμα των Πράσινων 11 % , το δε θεωρούμενο νεοφιλελεύθερο ΝΕΟΣ (Νέα Αυστρία) ένα 9 %.
“Σίγουρος” ενδεχόμενος εταίρος για το Λαϊκό Κόμμα, με τον οποίο θα εξασφαλίζει σταθερή πλειοψηφία διακυβέρνησης, πρέπει να θεωρείται είτε το Κόμμα των Ελευθέρων, με το οποίο πρακτικά θα συνέχιζε τον συνασπισμό που διαλύθηκε πρόσφατα, είτε το Σοσιαλδημοκρατικό, το οποίο ηγούνταν ενός συνασπισμού με το Λαϊκό Κόμμα μεταξύ Ιανουαρίου 2007 και Δεκεμβρίου 2017.
Ως “εναλλακτική επιλογή” για το Λαϊκό Κόμμα, στη βάση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων, που εικάζεται ότι δεν θα απέχουν από εκείνα στις εκλογές, θα μπορούσε να ήταν μία τριμερής συνεργασία του με τους Πράσινους και το ΝΕΟΣ, η οποία, σύμφωνα με τον Πέτερ Φίλτσμαγιερ, θα ήταν αρκετά περίπλοκη, και αυτό πέραν των μεταξύ τους διαφορών ως προς το περιεχόμενο της.
