Μόλις το πρώτο τετράμηνο της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας τα περιστατικά αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας έρχονταν το ένα πίσω από το άλλο με την ΕΛΑΣ, τότε υπό την ηγεσία του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, να κινείται αποκλειστικά σε ρυθμούς «νόμου και τάξεως» καθώς η κατάχρηση εξουσίας και οι παράτυπες πρακτικές αποτελούσαν – και αποτελούν – καθημερινότητα.
Ο Νοέμβριος του 2019 ήταν γεμάτος από ανοιγμένα κεφάλια, ξύλο, ξεγυμνώματα, εξευτελισμούς της προσωπικότητας του ατόμου, ακόμη και πλαστικές σφαίρες ενώ παράλληλα η σεξιστική συμπεριφορά από ένστολους της ΕΛΑΣ –πολλές φορές ξεπερνώντας τα όρια της σεξουαλικής παρενόχλησης– είχε την τιμητική της.
Μια τέτοια στιγμή ήταν και αυτή που καταγγέλθηκε στις 11 Νοεμβρίου 2019 από το μέλος του Ρουβίκωνα Λάμπρο Γούλα και έλαβε χώρα στα Εξάρχεια στις 6 του ίδιου μήνα.
Στην καταγγελία του στο omniatv είχε πει: «Με βάζουν σε μια γωνία κι ούτε που ξέρω πόσο με χτύπησαν, έχασα το μέτρημα. Ο ένας από αυτούς ήταν πιο τρελαμένος, μου κοπάναγε το κεφάλι στον τοίχο και προσπαθούσα να το προστατέψω. Αυτός κάποια στιγμή έδωσε εντολή να με γδύσουν. Με πέταγε ο ένας στον άλλον και προσπαθούσαν να μου βγάλουν τα ρούχα. Έδωσα μάχη να κρατήσω το εσώρουχό μου. Με πετάνε γυμνό, μόνο με το εσώρουχο στον τοίχο και ούρλιαζαν “στον τοίχο”. […] Μετά από κάνα πεντάλεπτο κυνηγητό και ξύλο τέτοιου τύπου, με πιάνει πάλι ο συγκεκριμένος και με κολλάει στον τοίχο. Τότε συνέβη κάτι φοβερό. Μου κατεβάζει το εσώρουχο, κολλάει από πίσω μου και φωνάζει: “Ετσι γαμάνε οι χακί. Στα Εξάρχεια έχουμε χούντα ρε, το κατάλαβες; Οποιος δεν δέχεται φάπα και πούτσα δεν θα μπαίνει στα Εξάρχεια”».
Ο ίδιος αφού ξυλοκοπήθηκε και παρενοχλήθηκε από τους άνδρες των ΜΑΤ συνελήφθη και παραπέμφθηκε σε δίκη. Μόλις χθες, Τρίτη, δύο χρόνια μετά, αθωώθηκε ομόφωνα από το Δ΄ τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών.
Οι κατηγορίες που τον βάραιναν ήταν τα πλημμελήματα, της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης σε βάρος αστυνομικού και της βίας κατά υπαλλήλων.
Ο αστυνομικός που έχασε την ψυχραιμία του και οι αντιφάσεις
Ώς μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε μόνο ένας εκ των αστυνομικών της διμοιρίας 512, με τους συναδέλφους του που εκείνο το βράδυ συνέλαβαν τον Λ. Γούλα να βρίσκονται στο δικαστήριο. Ο μάρτυρας έδειξε να ενοχλείται από τις διευκρινιστικές ερωτήσεις της έδρας πέφτοντας σε αντιφάσεις μη μπορώντας να στηρίξει τους ισχυρισμούς του, φτάνοντας μάλιστα σε σημείο στο τέλος της κατάθεσής του να μην μπορεί να κρύψει τη σύγχυσή του και να κατεβαίνει από το βήμα του μάρτυρα κοκκινισμένος και ιδρωμένος.
«Δεν μπορώ να απαντήσω δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω. Για αυτο πάντα υπάρχει επικεφαλής», «ό,τι έχω πει στην κατάθεσή μου», «δεν μπορώ να θυμηθώ» ήταν οι βασικές απαντήσεις που έδινε ο άνδρας των ΜΑΤ απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου, της εισαγγελέως, της συνηγόρου του Λάμπρου Γούλα, Άννυς Παπαρούσου αλλά και στον ίδιο που πήρε τον λόγο και με τη σειρά του έκανε ερωτήσεις στον μάρτυρα.
Ο ίδιος μάλιστα την ώρα που έλεγε ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί μία σειρά γεγονότων που αφορούσαν τη σύλληψη του Λ. Γούλα, ήταν κατηγορηματικός στο ότι θυμάται τον τελευταίο λέγοντας με εριστικό ύφος το οποίο πρόδιδε την έλλειψη ψυχραιμίας «είμαι επαγγελματίας αστυνομικός και μπορώ να θυμάμαι ποιον έχω μπροστά μου».
Πρόεδρος: Πού βρισκόσασταν;
Μάρτυρας: Ημασταν Τσαμαδού και Στουρνάρη, είχε προηγηθεί επεισόδιο με μοτοσικλέτα της ομάδας ΔΙΑΣ που δέχτηκε επίθεση στη Χαριλάου Τρικούπη […] Μπροστά μας ήταν συγκεντρωμένα 50-60 άτομα, λάβαμε εντολή να οπισθοχωρήσουμε. Όμως, υπήρξε φραστική επίθεση, μας πέταξαν μπουκάλια και προχωρήσαμε σε συλλήψεις.
Πρόεδρος: Αφού δεν είχατε αυτή την εντολή…
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε άλλο σημείο της κατάθεσής του ο μάρτυρας κατέθεσε ότι εκτός από μπουκάλια οι συγκεντρωμένοι πέταξαν και πέτρες πράγμα για το οποίο λίγα λεπτά πριν είχε πει πως δεν θυμάται να γίνεται.
Εισαγγελέας: Η κατηγορία αφορά απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Τραυματιστήκατε εσείς;
Μάρτυρας: Όχι.
Εισαγγελέας: Επειδή εσείς φέρεστε να είστε ο παθών.
Μάρτυρας: Εγώ μάρτυρας είμαι, δεν είμαι παθών!
Επισημαίνεται πως στην παραπάνω στιχομυθία στηρίχτηκε κομμάτι της εισαγγελικής πρότασης η οποία έκανε λόγο για τη δημιουργία «έντονων αμφιβολιών» από την κατάθεση του μάρτυρα και ως εκ τούτου ήταν αθωωτική.
Καταλυτικές ήταν όμως και οι ερωτήσεις του ίδιου του κατηγορουμένου προς τον μάρτυρα, ο οποίος επέμενε να απευθύνεται στον Λ. Γούλα στον ενικό με την πρόεδρο του δικαστηρίου να τον επιπλήττει τουλάχιστον τρεις φορές:
Λ. Γούλας: Πως με συλλάβατε;
Μάρτυρας: Σας ακινητοποιησαμε και σας βάλαμε χειροπέδες. Ναι υπήρξε ρίψη δακρυγόνων.
Λ. Γούλας: Πως με ακινητοποιήσατε;
Μάρτυρας: Έπεσε ο συνάδελφος πάνω σου.
Λ. Γούλας: Πως έπεσε; Μπρούμυτα ή ανάσκελα;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να θυμηθώ
Λ. Γούλας: Πως μου περάσατε χειροπέδες;
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι.
Πρόεδρος: Εδώ υπάρχει κενό.
Μάρτυρας: Αν θυμάμαι καλά οι χειροπέδες ήταν από πίσω. Θυμάμαι τον συνάδελφο να πέφτει πάνω του. Μιλάμε τώρα για σκηνές με ένταση. Αντιστάθηκε.
Λ. Γούλας: Πως σας αντιστάθηκα;
Μάρτυρας: Πριν μπουν οι χειροπέδες είχες προβάλει αντίσταση. Χτυπούσες με τα χέρια και τα πόδια. Αντιστεκόσουν.
Λ. Γούλας: Ενώ ήμουν πεσμένος πλάτη;
Μάρτυρας: Ναι
Πρόεδρος: Υπάρχουν αντιφάσεις.
Λ. Γούλας: Με συλλαμβάνετε και με πηγαίνετε που;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.
Λ. Γούλας: Δεν γνωρίζετε που με πήγατε; Δηλαδη εξαφανίστηκα; Τι ώρα με συλλάβατε;
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι. Δεν είμαι σε θέση.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου, ο μάρτυρας αρνήθηκε ότι γνωρίζει το οτιδήποτε για την κακοποίηση και τα εμφανή τραύματα του Λ. Γούλα λέγοντας μάλιστα πως τον είδε μετέπειτα στην ΓΑΔΑ και του φάνηκε «εντάξει». Ο ίδιος δεν προσδιόρισε ακριβώς την ώρα ωστόσο ο κατηγορούμενος βρισκόταν στο νοσοκομείο μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες, πράγμα που καθιστά αδύνατο τον ισχυρισμό του μάρτυρα.
Αννυ Παπαρρούσου (δικηγόρος κατηγορούμενου): Ποιος τον κακοποίησε και γιατί;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.
Αννυ Παπαρρούσου: Προς τα πού κατευθυνθήκατε μετά τη σύλληψή του;
Μάρτυρας: Πήγαμε στην Μπουμπουλίνας αλλά δεν τον είχαμε μαζί. Τον δώσαμε σε άλλη διμοιρία.
Πρόεδρος: Αφού η διμοιρία σας τον συνέλαβε…
Μάρτυρας: Οδηγήθηκε με περιπολικό στη γαδα.
Οι μάρτυρες υπεράσπισης
Υπέρ του Λ. Γούλα κατέθεσαν τέσσερις μάρτυρες οι οποίοι ήταν παρόντες στη σύλληψη και την κακοποίησή του.
«Είμαι κατηγορηματικός δεν υπήρξε ούτε μπουκάλι ούτε πέτρα. Δεν έπεσε τίποτα. Κάποια στιγμή η διμοιρία των ΜΑΤ άρχισε να οπισθοχωρεί. Και τότε ο κόσμος χειροκροτούσε. Αυτό πρέπει να τους εξόργισε. Τότε έριξαν δακρυγόνα. Εκείνη τη στιγμή κοιτάξαμε να απομακρυνθούμε γιατί τυφλωθήκαμε. Ξαναγυρνάμε να δούμε τι γίνεται και είδαμε να έχουν πέσει πάνω στον Λάμπρο 3-4 άνδρες των ΜΑΤ. Αν τον καταδικάσετε θα πρέπει να καταδικάσετε και εμένα γιατί ό,τι έκανε έκανα. Ήμασταν μαζί και δεν κάναμε τίποτα», κατέθεσε ο πρώτος μάρτυρας.
Η δεύτερη μάρτυρας υπεράσπισης, η οποία δούλευε εκείνη την ημέρα στο Καφενείο που είχε αποκλειστεί από δυνάμεις της αστυνομίας σημείωσε και εκείνη με τη σειρά της ότι οι αστυνομικοί κατά την αποχώρησή τους εκνευρίστηκαν από τα χειροκροτήματα των διαμαρτυρόμενων και εξαπέλυσαν αναίτια επίθεση.
Ως μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε και η δικηγόρος Ιωάννα Κούρτοβικ η οποία ήταν παρούσα στο περιστικό έξω από το Καφενείο με τον διοικητή του Α.Τ. Εξαρχείων, ο οποίος ήταν σε επικοινωνία με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. «Ο υφυπουργός Λ. Οικονόμου συμφώνησε να αποχωρήσουν τα ΜΑΤ και να διαλυθεί ο κόσμος. Αλλά με το που πήγαν να αποχωρήσουν, γύρισαν και έριξαν χημικά», είπε χαρακτηριστικά.
Τέλος κατέθεσε μία γυναίκα η οποία περιέγραψε ότι είδε τον κατηγορούμενο «γυμνό, να τον χτυπάνε αστυνομικοί στο πάρκινγκ της Μπουμπουλίνας». Μάλιστα αξίζει να αναφερθεί η αντίδραση της προέδρου του δικαστηρίου μετά την κατάθεση της τελευταίας μάρτυρα: «Και εσείς πώς αντιδράσατε εκείνη την ώρα; Αλλά τι λέω; Τι να κάνατε; Να καλούσατε την αστυνομία;».
«Ο μάρτυρας κατηγορίας έπεσε σε αντιφάσεις στην κατάθεσή του και δεν θυμόταν απολύτως τίποτα. Ήταν ξεκάθαρο ότι το κατηγορητήριο ήταν στημένο εξαιτίας των όσων ακολούθησαν στη Μπουμπουλίνας», είπε σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφους ο Λάμπρος Γούλας μετά το την αθώωσή του και σημείωσε για τη σημερινή δίκη των μελών του Ρουβίκωνα Γ. Καλαϊτζίδη και Ν. Ματαράγκα που κατηγορούνται για ηθική και φυσική αυτουργία, στη δολοφονία του Αιγύπτιου εμπόρου ναρκωτικών «Χαμπίμπι» το 2016 στα Εξάρχεια:
«Είναι άλλο ένα στημένο κατηγορητήριο: έχουμε Εξάρχεια, έχουμε ανθρώπους που αγωνίζονται, που προσφέρουν την αλληλεγγύη τους, ενάντια σε ναρκομαφίες, σε κάθε είδους παραβιαστικές συμπεριφορές και καταστολή. Οι κατηγορίες για τους συντρόφους μου θα καταρρεύσουν, όπως κατέρρευσαν και οι δικές μου».