Μεγάλα ερωτήματα προκύπτουν για την λειτουργία των υπουργείων, μετά και το πρόστιμο που επιβλήθηκε από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, καθώς μετά από καταγγελία που δέχθηκε από αποστρατευθέντα αξιωματικό δεν του χορηγήθηκαν τα στοιχεία του ατομικού του φακέλου γιατί είχαν… καταστραφεί.
Σύμφωνα με το σάιτ dikastiko.gr το πρόστιμο ανέρχεται στο ποσό των 5.000 ευρώ και είναι το τρίτο πρόστιμο που επιβάλει η ανεξάρτητη αρχή σε λίγους μήνες, σε διαφορετικά μάλιστα υπουργείο. Υπενθυμίζεται, ότι τον προηγούμενο Απρίλιο είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 175.000 ευρώ για παράβαση της νομοθεσίας στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, για την ανάπτυξη και εγκατάσταση των βιομετρικών συστημάτων ελέγχου και επιτήρησης «Κένταυρος» και «Υπερίων» στα κέντρα φιλοξενίας αιτούντων άσυλο σε νησιά του Αιγαίου, ενώ τον προηγούμενο Μάϊο η ΑΠΔΠΧ είχε επιβάλει στο υπουργείο Εσωτερικών πρόστιμο 400.000 ευρώ, για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων Ελλήνων του Εξωτερικού.
Πώς φτάσαμε στο πρόστιμο
Σε ότι αφορά το πρόστιμο στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, όλα ξεκίνησαν όταν απόστρατος αξιωματικός διαμαρτυρήθηκε στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κατά της Διοίκησης Υποβρυχίων του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού (ΓΕΝ) για παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τον αφορούν.
Ο άνθρωπος που έκανε την καταγγελία αιτήθηκε ( μέσω email) προς ΥΠΕΘΑ να έχει πρόσβαση στον υπηρεσιακό του φάκελο και πιο συγκεκριμένα στις Ειδικές Εκθέσεις Αξιολόγησης. Το ΓΕΝ του απάντησε ότι, βάσει Πάγιας Διαταγή (ΠαΔ) του ΓΕΕΘΑ, τα εν λόγω έντυπα καταστρέφονται μετά την παρέλευση διετίας από τη χρονολογία αποστρατείας των στελεχών.
Μετά την καταγγελία η ΑΠΔΠΧ ζήτησε την ΠαΔ/ΓΕΕΘΑ αλλά αυτή δεν προσκομίσθηκε διότι έχει χαρακτηρισμό “ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ”. Όλα αυτά ενώ η ανεξάρτητη αρχή αναφέρει στην απόφασή της ότι «έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων που συντελείται στον τομέα της εθνικής άμυνας, ουδόλως εκφεύγει συνολικά από το πεδίο εφαρμογής της νομοθεσίας για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα». Μάλιστα τονίζεται ότι «για την επίκληση λόγων «εθνικής ασφάλειας» θα πρέπει σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση ο υπεύθυνος επεξεργασίας να ερμηνεύει, να προσδιορίζει και να τεκμηριώνει ad hoc ότι η επεξεργασία διενεργείται για δραστηριότητα που αφορά την εθνική ασφάλεια της χώρας, εκτός αν είναι πρόδηλη η συνδρομή της εννοίας αυτής».
Σημειώνεται ότι το πρωτόκολλο καταστροφής διατηρείται για διάστημα είκοσι ετών, ενώ δεν εξηγήθηκε ενώπιον της Αρχής η αδυναμία προσκόμισης του σχετικού πρωτοκόλλου καταστροφής, στο οποίο θα περιλαμβανόταν και οι Ειδικές Εκθέσεις Αξιολόγησης του ε.α. Αξιωματικού.
Σε αυτό το πλαίσιο η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα διαπίστωσε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ως υπεύθυνος επεξεργασίας προέβη σε:
—παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης του ε.α Αξιωματικού σε δεδομένα ευρισκόμενα εντός του ατομικού φακέλου του και επέβαλε πρόστιμο ύψους 2.000 ευρώ για παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 15 παρ. 1,3 ΓΚΠΔ σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 12 παρ. 3,4 ΓΚΠΔ.
—παράβαση της κατ’ άρθρο 31 του ΓΚΠΔ υποχρέωσης του υπευθύνου επεξεργασίας αναφορικά με τη συνεργασία με την εποπ τική αρχή, για την οποία επέβαλε χρηματικό πρόστιμο ύψους 3.000 ευρώ.
Διαβάστε επίσης
Εκλογές ΗΠΑ: Πώς η μάχη Χάρις – Τραμπ επηρεάζει τις αγορές – Οι πιθανές αντιδράσεις σε κάθε σενάριο
Εκλογές ΗΠΑ: Τι ώρα κλείνουν οι κάλπες – Οι κρίσιμες πολιτείες και τα σενάρια για την επόμενη ημέρα
Το λόμπι του Ιλίρ Μέτα στον Τραμπ με χρηματισμό μέσω Ελλάδας – Ο καθοριστικός ρόλος Έλληνα δικηγόρου
Εκλογές ΗΠΑ: Βγήκε το πρώτο αποτέλεσμα – Τι έδειξε η κάλπη στο ιστορικό Ντίξβιλ Νοτς (Video)
Εκλογές ΗΠΑ: Χάρις ή Τραμπ; – Τι δείχνουν οι στοιχηματικές για νικητή, εκλέκτορες και λαϊκή ψήφο
Εκλογές ΗΠΑ: Γιατί το «μπλε τείχος» και η «ζώνη του ήλιου» θα κρίνουν τη μάχη Χάρις – Τραμπ