Η ηθική αριστεία παραµένει άπιαστο όνειρο και στο νέο σχήµα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Το Documento ανατέµνει τα ασυµβίβαστα και τις συγκρούσεις συµφερόντων στις πολιτικές διαδροµές του ήδη παραιτηθέντος Αρίστου ∆οξιάδη αλλά και άλλων µελών του νέου υπουργικού συµβουλίου, οι «σκιές» στη διαδροµή των οποίων δεν φαίνεται να δηµιούργησαν ζητήµατα ευθιξίας. ∆ιαπιστώθηκαν ασυµβίβαστα, δεσµοί µε τη διαπλοκή, οικογενειοκρατία, προσωπικές εξυπηρετήσεις, απόψεις που µπορεί να βλάψουν εθνικά ζητήµατα και θολές επιχειρηµατικές διαδροµές.
Eχουµε και λέµε:
Ο υφυπουργός Ανάπτυξης των 33 ωρών Αρίστος ∆οξιάδης παραιτήθηκε παίρνοντας ενοχληµένος αποστάσεις από το παρελθόν του στη χρεοκοπηµένη εταιρεία (του) Απόλλων ΑΕ, ηγετικό µοχλό στο καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου, την ώρα που τα πρόστιµα εκατοµµυρίων που της έχει επιβάλει η Επιτροπή Ανταγωνισµού δεν έχουν ακόµη αποπληρωθεί. Παρά το σκάνδαλο της Απόλλων, ο ∆οξιάδης µεταπήδησε εύκολα στην αγορά έρευνας και καινοτοµίας, κυριαρχώντας στο παιχνίδι των περιστρεφόµενων θυρών µεταξύ funds και χρηµατοδοτούµενων startups. ∆ιά των καταγγελιών του επιχειρηµατία που καταστράφηκε από το εν λόγω καρτέλ Γιώργου Φλωρά, αλλά κυρίως των εγγράφων που έχει στην κατοχή του, το Documento ρίχνει φως στα σηµεία που η διαδροµή του ∆οξιάδη συναντάται µε τους σηµερινούς στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού, Γιώργο Μυλωνάκη και Γιώργο Γεραπετρίτη.
Στην περίπτωση του νέου υφυπουργού Ενέργειας Νίκου Τσάφου, που έχει απολογηθεί για την ατυχή δήλωση περί «Τουρκικής ∆ηµοκρατίας της Βόρειας Κύπρου», στις ήδη εκπεφρασµένες ενστάσεις Αντώνη Σαµαρά και Θάνου Πλεύρη, προερχόµενες από το εσωτερικό της Ν∆, έρχονται να προστεθούν και οι προβληµατισµοί που εξέφρασαν στο Documento οι Κύπριοι: Χρίστος Ορφανίδης, βουλευτής του ∆ΗΚΟ και κοσµήτορας της κυπριακής Βουλής των Αντιπροσώπων (έχει στείλει και επιστολή για το θέµα στον Κυριάκο Μητσοτάκη), Χρίστος Χριστοφίδης, µέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΑΚΕΛ, και Μαρίνος Σιζόπουλος, πρόεδρος του Κινήµατος Σοσιαλδηµοκρατών – Ε∆ΕΚ.
Η νέα υφυπουργός Εργασίας Αννα Ευθυµίου, η οποία συνέχιζε να παρέχει υπηρεσίες ως νοµικός σύµβουλος στον ΕΦΚΑ ενόσω τελούσε βουλευτής, από το 2019, καταστρατηγώντας το βουλευτικό ασυµβίβαστο που προβλέπει το σύνταγµα, απάντησε στο Documento ότι δεν τίθεται ζήτηµα αντισυνταγµατικότητας αλλά και πως είναι θύµα προσωπικής επίθεσης του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη που αποκάλυψε την υπόθεση, για την οποία βέβαια η υφυπουργός πλέον Α. Ευθυµίου δεν προσέφυγε στη ∆ικαιοσύνη (παρέχοντας κι εξήγηση γι’ αυτό).
Από την πλευρά της η νέα υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη, η οποία πάντως τέθηκε σε αναστολή µε δική της πρωτοβουλία, ερωτηθείσα για το διάστηµα που τελούσε νοµικός σύµβουλος στην ΕΤΑ∆, µας απάντησε να ανατρέξουµε στο… δικό µας δηµοσιογραφικό αρχείο. Η Σ. Βολουδάκη διατηρεί επαγγελµατικές σχέσεις µέσω ΜΚΟ µε µέλη της οικογένειας Λασκαρίδη, οι επιχειρηµατικές δραστηριότητες των οποίων έχουν δανειοδοτηθεί από την ΕΤΑ∆, ενώ ο αδελφός της τυγχάνει κατηγορούµενος στην υπόθεση των Τεµπών.
Πρόκειται για τον διευθύνοντα σύµβουλο της ΕΥΑΘ Ανθιµο Αµανατίδη, ο οποίος διετέλεσε στέλεχος της ΕΡΓΟΣΕ από το 2009 µέχρι το 2020, έχοντας αναλάβει κρίσιµα πόστα για την υλοποίηση της πολυσυζητηµένης σύµβασης 717. ∆ιώκεται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα για σοβαρά αδικήµατα που αφορούν την 717 και µάλιστα µετά την απολογία του τού είχε επιβληθεί εγγυοδοσία 600.000 ευρώ.
Τέλος, ο νέος υφυπουργός Παιδείας, καθηγητής Κτηνιατρικής στο ΑΠΘ και ο πρώτος πρύτανης που είχε άρει το πανεπιστηµιακό άσυλο –µε επακόλουθα εκτεταµένα επεισόδια–, κερδίζοντας το προσωνύµιο «πρύτανης των ΜΑΤ», Νίκος Παπαϊωάννου, ήταν εκείνος που είχε αρχικά αρνηθεί στο Documento ότι παρέκαµψε τη σειρά εµβολιασµού επί Covid, στερώντας τη θέση από ανθρώπους που τελούσαν σε άµεση ανάγκη, δηλώνοντας ψευδώς «παθολόγος» – όµως είχε επανέλθει αργότερα για να δικαιολογηθεί, επιβεβαιώνοντας τελικά την αποκάλυψή µας.
Οι αµαρτωλές µπίζνες του υπουργού-φωτοβολίδα
Η ιστορία του καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου ήρθε στην επιφάνεια και απέδειξε ότι ο Αρίστος ∆οξιάδης απέχει πολύ από το να γίνει άριστος
Ο τελευταίος ανασχηµατισµός της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη έφερε στην επιφάνεια τον γνωστό-άγνωστο επιχειρηµατία και αρθρογράφο Αρίστο ∆οξιάδη, ο οποίος, δυστυχώς για το κυβερνητικό επιτελείο, άντεξε µόλις 33 ώρες στην καρέκλα του υφυπουργού Ανάπτυξης, Eρευνας και Καινοτοµίας. Μια παλιά αµαρτωλή ιστορία ήρθε στην επιφάνεια και απέδειξε ότι ο ∆οξιάδης είναι απλώς Αρίστος και απέχει πολύ από το να γίνει άριστος, όπως άλλωστε και πολλοί άλλοι πριν από αυτόν που εντάχθηκαν στο κυβερνητικό σχήµα κατά την πάροδο της εξαετούς διακυβέρνησης του Κυρ. Μητσοτάκη.
Η υπόθεση µε την οποία βαρύνεται η «συνείδηση» του αναγκαστικά απερχόµενου πολιτικού και µάλιστα σε χρόνο-ρεκόρ έχει να κάνει µε τον αγώνα που έδωσε ο επιχειρηµατίας Γιώργος Φλωράς απέναντι στο καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου. Εντρυφώντας στα έγγραφα που στοιχειοθετούν τη συγκεκριµένη υπόθεση γρήγορα µπορούν να συναχθούν πολύ σηµαντικά συµπεράσµατα για τη δυναµική των αντίπαλων πλευρών και εύλογα να αναχθεί ο αγώνας για δικαίωση του Γ. Φλωρά έναντι του καρτέλ, στο οποίο κεντρικό πρόσωπο ήταν ο Αρ. ∆οξιάδης, σε µάχη του ∆αβίδ εναντίον του Γολιάθ.
Ο Αρίστος ∆οξιάδης και οι γερές «πλάτες»
Ο υφυπουργός των 33 ωρών υπήρξε κεντρική φιγούρα και µπροστάρης –νόµιµος εκπρόσωπος– ενός πλέγµατος εταιρειών και φυσικών προσώπων που όλα µαζί διασταυρώνονται και καλύπτονται µέχρι και σήµερα πίσω από τη χρεοκοπηµένη ηθικά και οικονοµικά εταιρική επωνυµία Απόλλων ΑΕ. Πίσω από την επωνυµία αυτή είναι επίσης σωρευµένες οι offshore που κατείχαν το πλειοψηφικό πακέτο των µετοχών. Η εταιρεία αυτή ήταν η ηγέτιδα του καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου. Το 2009 η Επιτροπή Ανταγωνισµού ήταν καταδικαστική απέναντι στο καρτέλ, το οποίο από την πλευρά του προσπάθησε να προσβάλει τις αποφάσεις στο διοικητικό δικαστήριο, ανεπιτυχώς όµως. Μάλιστα, στην εταιρεία είχαν επιβληθεί πρόστιµα 5.500.000 ευρώ, τα οποία ακόµη δεν έχουν αποπληρωθεί.
Ενόσω η εν λόγω υπόθεση ήταν σε κρίσιµο στάδιο, ο εκπρόσωπος του «καρτέλ» Αρ. ∆οξιάδης άνοιξε πανιά για νέα επιχειρηµατικά οράµατα και στράφηκε στην έρευνα και την καινοτοµία.
Η θέση για την οποία προοριζόταν ο Αρ. ∆οξιάδης, έστω και για λίγο, µπορεί να πει κάποιος ότι του ταίριαζε βάσει της µετέπειτα σταδιοδροµίας του. Οµως το ερώτηµα παραµένει και οι απαντήσεις από την πλευρά της κυβέρνησης απλώς δείχνουν ανευθυνότητα. Ποιος όµως πραγµατικά έχρισε τον Αρ. ∆οξιάδη υφυπουργό; Οπως αποκάλυψε το documentonews.gr, το «δεξί χέρι» του Κυρ. Μητσοτάκη, υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης, είχε άριστη γνώση για την υπόθεση µε το καρτέλ που, δυστυχώς για τον ίδιο τον υφυπουργό-κοµήτη αλλά και τους υποστηρικτές του, ήρθε στην επιφάνεια.
Σε συνδυασµό και µε την επιρροή που ασκεί ο Γ. Μυλωνάκης εκ της θέσεώς του στον Κυρ. Μητσοτάκη σε επίπεδο επιλογής στελεχών, η απάντηση στο ερώτηµα µάλλον δεν χρειάζεται να δοθεί καν από κυβερνητικά χείλη.
«Θα καταστρέψει όποιον βρει µπροστά του»
Το παρασκήνιο της γνώσης Μυλωνάκη έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Τον µακρινό Σεπτέµβρη του 2011 ο τότε επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισµού, δικαστικός ∆ηµήτρης Κυριτσάκης, είχε αποστείλει επιστολή προς τη Βουλή ύστερα από ερωτήµατα που είχαν θέσει βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου σχετικά µε αναφορά που είχε συντάξει ο Γ. Φλωράς για την υπόθεση του καρτέλ. Στην απαντητική επιστολή του ο τότε επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισµού είχε πει αναφέρει µεταξύ άλλων: «Θα είχε αποφευχθεί, επίσης, η ανάλωση εκατοντάδων εργατοωρών για καταθέσεις, απολογίες και υποµνήµατα των µηνυοµένων, αλλά και η οικονοµική επιβάρυνση της Επιτροπής µε δαπάνες για την πληρωµή δικηγόρων προς υποστήριξη των µηνυοµένων, στις αστήρικτες κατηγορίες και αβάσιµες αιτιάσεις του κ. Φλωρά. Ο τελευταίος, θεωρεί ότι επειδή, όπως λέει ο ίδιος, “καταστράφηκε”, “θα καταστρέψει όποιον βρει µπροστά του και ασχολήθηκε µε την υπόθεσή του”».
Από την πλευρά του ο Γ. Φλωράς µε εξώδικο ζήτησε τον λόγο από τον ∆. Κυριτσάκη, ο οποίος στην πορεία ισχυρίστηκε ότι τα επίµαχα λόγια τού τα είχε µεταφέρει ο Γ. Μυλωνάκης, τότε δεξί του χέρι. Στη συνέχεια µηνύεται ο Γ. Μυλωνάκης για ψευδορκία, διεξάγεται προκαταρκτική εξέταση, στην οποία όµως ο νυν υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ δεν φέρνει κάποιον µάρτυρα ή κάποιο απτό στοιχείο, όπως το βιβλίο εισόδου και εξόδου της Επιτροπής Ανταγωνισµού, για να δικαιολογήσει κάποια πρόσωπο µε πρόσωπο συνάντηση των δύο κατά την οποία θα µπορούσε να ειπωθεί η παραπάνω απειλή από µεριάς του Γ. Φλωρά. Ασκείται έτσι ποινική δίωξη σε βάρος του Γ. Μυλωνάκη και συντάσσεται κατηγορητήριο, στο οποίο αναφέρεται ότι δεν υπήρξαν καµία συνάντηση και κανένας σχετικός διάλογος µεταξύ των δύο προσώπων. Τότε ο Γ. Μυλωνάκης προσέφυγε κατά του κλητήριου θεσπίσµατος στο Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Αθηνών κι εκείνο «αποφαίνεται να µη γίνει κατηγορία» σε βάρος του Γ. Μυλωνάκη.
Στην εισήγησή της σχετικά η τότε αντεισαγγελέας Πληµµελειοδικών Αθηνών Αικατερίνη Σακκά αναφέρει ότι «ο κατηγορούµενος την κρίσιµη χρονική περίοδο του 2012 είχε την ιδιότητα του Προϊσταµένου του γραφείου του Προέδρου και είχε τακτική επικοινωνία µέσω των email που του έστελνε ο εγκαλών σχετικά µε δικογραφία και δικαστικές αποφάσεις κάνοντάς του επισηµάνσεις για να προβεί ο κατηγορούµενος σε διορθώσεις, ως υπεύθυνος της σύνταξης των ∆ελτίων Τύπου. Εξ αυτού προκύπτει µια όχι και τόσο τυπική σχέση διαβίβασης emails, αλλά ουσιαστικής επικοινωνίας και ενασχόλησης του κατηγορουµένου µε τα θέµατα που απασχολούσαν τον εγκαλούντα, αφού προκύπτει και επικοινωνία και µε τρίτα πρόσωπα σχετικά µε τα θέµατα αυτά. […] Εξάλλου, ο κατηγορούµενος δεν είχε κάποιο προσωπικό κίνητρο να καταθέσει ψευδώς όσα κατέθεσε στην πταισµατοδίκη, αφού δεν προκύπτει η ύπαρξη προσωπικών διαφορών».
Νοµικός σύµβουλος ο… Γεραπετρίτης
Τη συγκεκριµένη περίοδο που ο Γ. Μυλωνάκης και ο τότε πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισµού ∆. Κυριτσάκη φαίνεται να διαδραµατίζουν αυτό τον ρόλο, ο Γ. Φλωράς είχε καταθέσει αγωγή κατά της Επιτροπής Ανταγωνισµού για τις ασύµφορες καθυστερήσεις σχετικά µε την υπόθεσή του. Η αγωγή απορρίπτεται µε την απόφαση 19851/2010.
Νοµικός σύµβουλος της Επιτροπής Ανταγωνισµού ήταν ο σηµερινός υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης. Ακόµη ένα πρωτοκλασάτο σήµερα στέλεχος της κυβέρνησης του Κυρ. Μητσοτάκη που γνωρίζει καλά την υπόθεση, στην οποία είχε βασικό ρόλο ο Αρ. ∆οξιάδης.
Για την ιστορία, ο Γ. Φλωράς άσκησε τότε έφεση και εντέλει δικαιώθηκε και αποζηµιώθηκε µε το ποσό των 500.000 ευρώ.
Διαβάστε επίσης
Βαφτίζουν γαλαντομία τα ψίχουλα στον κατώτατο – Το παρασκήνιο που καθυστερεί την ανακοίνωση
Τουρκία: Ολονύχτιες διαδηλώσεις για τον Ιμάμογλου – Συγκρούσεις με την αστυνομία (Videos-Photos)
H Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες – Το ΣτΕ ακύρωσε Κοινή Υπουργική Απόφαση
Μάριος Αθανασίου: Κλήθηκε στη ΓΑΔΑ για σχόλιο που έκανε σε τηλεοπτική εκπομπή
