Με καθυστέρηση τεσσάρων μηνών ο Άρειος Πάγος παραδέχεται εκείνο που είχε επισημάνει ήδη με αναλυτικό ρεπορτάζ του το Documento, με τον τίτλο «Λευκά» ποινικά μητρώα από… μαύρη τρύπα», από τις 8 Σεπτεμβρίου του 2024: Πως υπήρχε τρόπος μέχρι σήμερα να γίνεται έκδοση πλαστών λευκών ποινικών μητρώων, όπως συνέβη στο παρελθόν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις (και ενδεχομένως και αρκετές ακόμη, που δεν αποκαλύφθηκαν) και καταδεικνύοντας τη δράση ενός παραδικαστικού κυκλώματος που ξέπλενε κατηγορούμενους, χαρίζοντάς τους «λευκό» πρότερο βίο.
Συγκεκριμένα στις 22 Ιανουαρίου 2025 ήρθε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Στυλιανός Κωσταρέλλος, με εγκύκλιό του προς τους Εισαγγελείς Εφετών όλης της χώρας και τους Πρωτοδίκες των περιφερειών αυτών, να επισημάνει ότι «στη δικογραφία πρέπει να αναγράφονται πλήρες ονοματεπώνυμο, ονοματεπώνυμο γονεών, ημερομηνία γέννησης και τόπος γέννησης». Η εγκύκλιος αναφέρει ακόμη ότι «η αναγραφή θα ελέγχεται από τον αρμόδιο γραμματέα του τμήματος της Εισαγγελίας, που θα περιέλθει η δικογραφία μετά την άσκηση του ενδίκου μέσου, ο οποίος και θα μεριμνά για την συμπλήρωσή τους αν υπάρξει ανάγκη και εκ των υστέρων»..
Ποια ήταν η μαύρη τρύπα στα ποινικά μητρώα, όπως προέκυψε από το ρεπορτάζ του Documento
Με αφορμή τον θάνατο του 19χρονου Γιάννη Καμπαϊλή το βράδυ της 19ης Αυγούστου 2024, ο οποίος σκοτώθηκε σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής, και από την έρευνα για τις αιτίες του δυστυχήματος προέκυψε πως η παλιά μέτοχος του λούνα παρκ, είχε άδεια για τις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις παρότι είχε καταδικαστεί το 2009 αμετάκλητα για άλλο ατύχημα σε λούνα παρκ στην Χαλκίδα. Η τρύπα στο σύστημα ήταν εμφανής: Η λεγόμενη «βασίλισσα των λούνα παρκ» εμφάνισε λευκό ποινικό μητρώο παρά την καταδίκη της, εξασφαλίζοντας και πάλι άδεια. Πώς είχε γίνει αυτό;
Όπως έδειξε το ρεπορτάζ του Documento, ενώ είχε γεννηθεί στην Γερμανία, είχε εκδώσει το ποινικό της μητρώο η Εισαγγελία Αθήνας (τα ποινικά μητρώα τα εκδίδει πάντα η Εισαγγελία του τόπου γέννησης) και έτσι δόθηκε εξ αυτού του λάθους λευκό ποινικό μητρώο. Για ποιο λόγο όμως, αντί το ηλεκτρονικό σύστημα open.gov στην περίπτωσή της, καθώς δόθηκε δηλαδή λανθασμένος τόπος γέννησης, αντί να απαντήσει ότι δεν υπάρχει τέτοιο πρόσωπο ή δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί, εξέδιδε λευκό μητρώο;
Από την έρευνα που ακολούθησε και δημοσιεύθηκε την Κυριακή 8/9/2024, το Documento εντόπισε ποινικά μητρώα (από περιεχόμενο δικογραφίας), στα οποία τα πρόσωπα για τα οποία γίνεται η πιστοποίηση, δεν έχουν στοιχεία ταυτοποίησης και το σύστημα αντί να οδηγήσει σε απόρριψη, αφού δεν υπάρχουν πρόσωπα με τέτοια στοιχεία, τους έδινε λευκό ποινικό μητρώο. Κι όλα αυτά συνέβαιναν εν έτει 2024, στη χώρα της κυβέρνησης των αρίστων του ψηφιακού μετασχηματισμού.
Σε μία άλλη περίπτωση, το ποινικό μητρώο πολίτη το 2019 (από το οποίο έλειπαν ακόμη βασικά στοιχεία ταυτοποίησης, όπως ταυτότητα και ΑΦΜ) εμφανιζόταν χωρίς καμία καταδίκη. Μόλις το 2020 εμφανίζεται καταδίκη για παράβαση του ΚΟΚ, η οποία όμως είχε επιβληθεί από το 2004. Με άλλα λόγια, χρειάστηκαν 19 χρόνια για να εμφανιστεί η ποινή στο μητρώο.
Στη περίπτωση γόνου γνωστής εφοπλιστικής οικογενείας, σε βάρος του οποίου (καθώς και σε βάρος δύο ακόμη ατόμων) είχε σχηματιστεί δικογραφία για υπεξαίρεση εκατομμυρίων (πρόκειται για κακούργημα) παρατηρήθηκε το εξής: Στα αντίγραφα ποινικού μητρώου του γόνου της εφοπλιστικής οικογένειας δεν αναφέρονταν προσωπικά στοιχεία αλλά επιπλέον το 2019, το 2020 και 2021 αναφέρεται ως τόπος γέννησης η Πελοπόννησος, όμως το 2022 αναφέρεται ως τόπος γέννησης η Κρήτη.
Η απάντηση του Παύλου Μαρινάκη και η σιωπή Γιώργου Φλωρίδη και Γεωργίας Αδειλίνη
Tα δημοσιεύματα του Documento απεστάλησαν στις 11.9.2024, εν είδει αναφοράς από τους υπογράφοντες, Κώστα Βαξεβάνη και Κατερίνα Κατή, στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη και στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη για να γίνουν τα δέοντα, με δεδομένο ότι τρείς μέρες μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, η δημοσιοποίησή του δεν προκάλεσε την αυτεπάγγελτη παρέμβαση της ανώτατης εισαγγελικής αρχής της χώρας για άμεση διερεύνηση της υπόθεσης.
Καμία απάντηση δεν δόθηκε από τους κκ Φλωρίδη και Αδειλίνη ούτε τις επόμενες μέρες… Ερωτηθείς σχετικά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, όταν «στριμώχτηκε» από το Documento στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, δήλωσε: «Είναι δεδομένο ότι είναι σοβαρή η υπόθεση αυτή, όπως περιγράφεται».
Τι επισημαίνει η εγκύκλιος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου
Όπως αναγράφεται στην εγκύκλιο του κ. Κωσταρέλλου: «Ουσιώδη στοιχεία στην αναζήτηση /αποτύπωση της ποινικής κατάστασης προσώπου είναι, ο τόπος και η χρονολογία (αρκεί το έτος) γέννησης»
Και επισημαίνει: «Σε περίπτωση που τα ταυτοποιητικά στοιχεία αυτού, δεν είναι δυνατόν να αντληθούν με την διαδικασία αυτή, καταχωρίζονται από τον αρμόδιο υπάλληλο βάσει ταυτοποιητικού εγγράφου το οποίο θα πρέπει να αναφέρεται στο έντυπο καταχώρισης (ΑΔΤ, ΑΡ. ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟΥ κ.λ.π) και αντίγραφο του οποίου να επισυνάπτεται»
»Σε καμία περίπτωση η καταχώρηση των ταυτοποιητικών στοιχείων δεν θα γίνεται με βάση μόνο την προφορική δήλωση του αιτούντα και εάν σε εξαιρετική περίπτωση ο τρόπος αυτός είναι ο μόνος εφικτός, θα παρατίθεται οπωσδήποτε ειδική αιτιολογία.»
Ο κ. Κωσταρέλλος σημειώνει ακόμη: «Κατά την διενέργεια αυτεπάγγελτης προανάκρισης (άρθ. 245 παρ. 2 ΚΠΔ), ή κατά την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης ή κυρίας ανάκρισης, πέραν των αναφερομένων στοιχείων του άρθρου 6 παρ. 1 περ. α ́ του Π.Δ/ΤΟΣ 35/2015, θα επισυνάπτεται στην δικογραφία και αντίγραφο ταυτοποιητικού εγγράφου (Δελτίου Ταυτότητας, Διαβατήριο κ.λ.π.) του υπόπτου (αρθ. 244 ΚΠΔ) ή του κατηγορουμένου, από το οποίο να προκύπτει και ο τόπος γέννησης αυτού»
Αλλά και πως: «Η αναγραφή των στοιχείων αυτών (χρόνος-τόπος γέννησης) θα ελέγχεται και από τον αρμόδιο γραμματέα του τμήματος της Εισαγγελίας, που θα περιέλθει η δικογραφία μετά την άσκηση του ένδικου μέσου».
Ακολουθεί αναλυτικά η εισαγγελική διάταξη του Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου Στυλιανού Κωσταρέλλου
Διαβάστε επίσης:
ΕΡΤ – Έγκλημα Τέμπη: Το εκτός τόπου «αντικειμενικό» δελτίο Ειδήσεων – Παράλληλη εικόνα (Video)
Η Άννα Διαμαντοπούλου βγάζει λάδι την κυβέρνηση Μητσοτάκη για το έγκλημα στα Τέμπη
