Τελειωμό δεν έχουν τα επαναλαμβανόμενα και αναπάντητα ερωτήματα από το πόρισμα – κουρελόχαρτο του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές.Ένα πόρισμα 287 σελίδων με άλματα λογικής και αντιφάσεις μετά από μία έρευνα επιφανειακή καθώς δεν εξέτασε καν ως μάρτυρες κορυφαίους υπουργούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους. Τα βάζει με την κοινή λογική προκειμένου να μην φανούν οι κυβερνητικές ευθύνες για ένα κολοσσιαίο σκάνδαλο που αφορά στη λειτουργία της ίδιας της Δημοκρατίας.
Παρότι πρόκειται για ένα καραμπινάτο σκάνδαλο που έχει προκαλέσει σεισμό εκθέτοντας πολλάκις τον ένοικο του Μαξίμου τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδας, το πόρισμα του Αρείου Πάγου, που βλέπει το φως της δημοσιότητας σήμερα, Πέμπτη, συνεχίζει το… ξελάσπωμα Μητσοτάκη.
Τη στιγμή που σύσσωμη η αντιπολίτευση στηλιτεύει το κουκούλωμα, σχηματίζοντας ταυτόχρονα, κοινό μέτωπο για τη διαβίβαση στη Βουλή του πορίσματος του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές και όλης της δικογραφίας, το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης, που υπογράφει ο Αντεισαγγελέας ΑΠ, Αχιλλέας Ζήσης, με ημερομηνία 25/7/2024, προκαλεί προβληματισμό και ερωτήματα.
Μάλιστα, αίσθηση προκαλεί ο τρόπος με τον οποίο οι πραγματογνώμονες καταλήγουν στο συμπέρασμα πως «δεν προκύπτει κάποιο μοτίβο, ήτοι επαναλαμβανόμενη χρονική αλληλουχία ενεργειών, μεταξύ των Διατάξεων άρσης και των ενδεχόμενων επιμολύνσεων ή αποπειρών επιμόλυνσης, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε συσχέτιση των δύο».
Συγκεκριμένα, προς υποστήριξη του ισχυρισμού, αναφέρεται στους 28 στόχους που είχαν παρακολουθηθεί από την ΕΥΠ, υποστηρίζει πως είναι… μόλις το 24% των διαπιστωμένων θυμάτων του παράνομου λογισμικού Predator (116) και ότι έτσι «δεν δύναται να ταυτιστούν με κάποιο τρόπο με τις Διατάξεις περί άρσης του απορρήτου των ανωτέρω ταυτοποιημένων αριθμών, καθώς αφορούν μόνο ένα «ΕΛΑΣΣΟΝ ΠΟΣΟΣΤΟ» αυτών(!)
Και ως αναμενόταν, όπως το γνωρίζαμε ήδη από την Τρίτη δηλαδή, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι… δεν υπήρξε κοινό κέντρο παρακολουθήσεων μεταξύ ΕΥΠ και άλλων κρατικών αρχών, με το παράνομο λογισμικό παρακολούθησης Predator, παρά τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του Documento και άλλων ΜΜΕ.
Βέβαια, το συγκεκριμένο συμπέρασμα επιβεβαίωνει πλήρως τις προβλέψεις που έχει κάνει το Documento ότι ενώ είναι εμφανές ότι υπήρχε κοινό κέντρο υποκλοπών με δυο βραχίονες παρακολούθησης ΕΥΠ και Predator (πράγμα που αποδεικνύεται άλλωστε από το γεγονός ότι ήταν κοινά σημαντικά πρόσωπα σε παρακολούθηση ) η Δικαιοσύνη θα επιχειρούσε να απαλλάξει την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη από τις τεράστιες ευθύνες της…
Για το γεγονός ότι εξετάστηκαν μόνον 40 μάρτυρες και όχι όλα τα πρόσωπα που παρακολουθήθηκαν, όπως ο κορυφαίος Υπουργός της κυβέρνησης, Κώστας Χατζηδάκης, στο πόρισμα επισημαίνεται ότι κλήθηκαν για κατάθεση μόνο όσοι είχαν υποβάλει μήνυση για τη σε βάρος τους υποκλοπή.
Κατά τα λοιπά τα 2/3 του εισαγγελικού πορίσματος αναλώνονται στην ανάλυση του τρόπου, της διαδικασίας υποκλοπών, της σχέσης μεταξύ των εταιρειών εμπορίας Predator, των ανθρώπων αυτών, για να καταλήξει ο ανώτατος εισαγγελέας ότι υπήρξε και έδρασε ένα εκτεταμένο δίκτυο τηλεφωνικών παρακολουθήσεων δεκάδων εκπροσώπων της δημόσιας ζωής.
Παραπάνω από το μισό εισαγγελικό πόρισμα αναλώνεται στην ανάλυση του τρόπου, της διαδικασίας υποκλοπών.
Μάλιστα, κατά την πραγματογνωμοσύνη στα αρχεία της ΕΥΠ, που προέκυψε από τη διασταύρωση των διατάξεων υποκλοπής μέσω ΕΥΠ και παρακολούθησης μέσω spyware, αναφέρεται ότι:
- Σε 116 περιπτώσεις έγινε προσπάθεια υποκλοπής με το Predator
- Σε 2 περιπτώσεις έγινε επιμόλυνση του κινητού και υποκλοπή. Είναι η περίπτωση του Θανάση Κουκάκη και της Άρτεμις Σίφορντ.
- Οι υπόλοιποι 114 δεν πάτησαν τα σχετικά links και δεν έπεσαν θύματα παρακολούθησης, ανάμεσά τους και ο πρώην Υπουργός Χρήστος Σπίρτζης έχουν καταγγείλει ότι κλίκαραν τη δόλια σελίδα
- 28 στόχοι παρακολουθήθηκαν και από την ΕΥΠ και μέσω Predator, χωρίς ωστόσο στο πόρισμα να διευκρινίζεται αν ήταν παράλληλη η παρακολούθησή τους και με τις δύο οδούς
- Μάλιστα, εν συνεχεία αναφέρει ότι τα 28 θύματα αποτελούν ποσοστιαία το… 24% από τα συνολικά θύματα του Predator
- Μάλιστα, ο Αντεισαγγελέας στη συνέχεια υποστηρίζει πως είναι ένα «ελάσσον ποσοστό», εξαφανίζοντας το 24% σε 1% (σε αναλογία των 15.000 διατάξεων παρακολούθησης από την ΕΥΠ για την περίοδο 2020-2023)
- Κάπως έτσι, κατά την εισαγγελική ότι δεν υπήρξε κοινό κέντρο παρακολουθήσεων ΕΥΠ και Predator.
Διαβάστε επίσης:
Σάρον Στόουν: Με μαυρισμένο μάτι στις διακοπές της στην Τουρκία – «Αυτό το ταξίδι ήταν σκληρό»
Νιγηρία: Χρήση δακρυγόνων κατά διαδηλωτών που διαμαρτύρονταν για την ακρίβεια (Videos)