Σοφόν το σαφές. Θα ξεκινήσω με σεβασμό στη σαφήνεια και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στον καταιγισμό αποκαλύψεων που έχει ξεκινήσει από τον προηγούμενο Ιανουάριο σχετικά με τη σύζυγό του, από το Documento κυρίως, απαντάει με δύο επιχειρήματα:
Α. «Θέλουν να χτυπήσουν εμένα και γι αυτό άνανδρα χτυπούν τη σύζυγό μου». Είναι δηλαδή σα να λέμε πως κάποιος στον πόλεμο σκοτώνει αμάχους και γυναικόπαιδα
Β. «Η σύζυγός μου είναι μια πετυχημένη επιχειρηματίας με νόμιμες επιχειρήσεις και οι αντίπαλοι ενοχοποιούν την επιχειρηματικότητα». Άριστη η κυρία Μαρέβα Μητσοτάκη και ζηλόφθονοι και χολερικοί όσοι ζητούν απαντήσεις
Ας δούμε αν ισχύουν τα επιχειρήματα του Κυριάκου Μητσοτάκη (φυσικά με σαφήνεια)
1. Το να βάζει ένα Μέσο Ενημέρωσης, ή ένα αντίπαλο κόμμα στο κάδρο τη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν είναι «επίθεση στα γυναικόπαιδα» αλλά νομική απαίτηση. Ο νόμος είναι σαφής: σύζυγοι πολιτικών προσώπων όχι μόνο ελέγχονται δημόσια αλλά οφείλουν να κάνουν δήλωση περιουσιακής κατάστασης γιατί δεν είναι «γυναικόπαιδα» αλλά πρόσωπα μέσα από τα οποία μπορεί να κρύβεται αθέμιτος πλουτισμός. Για αυτό καταδικάστηκε η σύζυγος Τσοχατζόπουλου και η σύζυγος Γιάννου Παπαντωνίου (νομίζω αρκετά σαφές)
2. Οι αναφορές στην κυρία Μητσοτάκη, δεν αφορούν προσωπικά της θέματα ή τι κάνει στη ζωή της (πράγμα που η ίδια και ο σύζυγός της αρέσκονται να δημοσιοποιούν στο διαδίκτυο και την τηλεόραση) αλλά θέματα που σχετίζονται με οικονομικά στοιχεία και περίεργες δραστηριότητες που επεκτείνονται ως τις Παρθένες Νήσους. Αυτή η παρθενία μας ενδιαφέρει και δεν είναι προσωπική
3. Κανένα δημοσίευμα δεν θα υπήρχε αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε δήλωση πόθεν έσχες για τη σύζυγό του και δεν εμφάνιζε αγωνιώδη προσπάθεια να το αποφύγει μέσω πραγματικής ή εικονικής διάστασης. Το γεγονός ότι η σύζυγός του Κυριάκου Μητσοτάκη εμφανίζεται με περιουσιακά στοιχεία αμέσως μόλις σταματούν οι δηλώσεις πόθεν έσχες, είναι αυτό που τροφοδότησε την έρευνα.
4. Ακόμη περισσότερα ερωτήματα δημιουργεί το αφήγημα περί «πετυχημένης επιχειρηματία που ό,τι έκανε το έκανε με τη δουλειά της». Έχουμε λοιπόν πως η Μαρέβα Μητσοτάκη δημιουργεί τις εταιρείες Eternia (μία στην Ελβετία και μία offshore) τις οποίες κατά δήλωσή της έκλεισε το 2013 γιατί δεν πήγαιναν καλά. Άρα σε ό,τι αφορά τις Eternia δεν είναι καλή επιχειρηματίας και κυρίως δεν έχει έσοδα αλλά ζημιές από αυτή τη δραστηριότητα. Το αφήγημα όμως πατάει κυρίως στην εταιρεία Zeus+Dion η οποία εμφανίζεται συστηματικά ως θαύμα επιχειρηματικότητας από περιοδικά και sites. Όπως αποκαλύπτει όμως σήμερα το Documento , η συγκεκριμένη εταιρεία έχει μικρούς τζίρους (πόθεν ο ενθουσιασμός για τη super εταιρεία και η μιντιακή ικανοποίηση), έχει ζημιές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και μεγάλα κόστη λειτουργίας. Το δε ποσοστό κέρδους, σε αντίθεση με αντίστοιχες εταιρείες του κλάδου των ρούχων που το ποσοστό κέρδους είναι της τάξης του 80% η εταιρεία της Μαρέβας Μητσοτάκη έχει ποσοστό μόλις 17%. Το πιο περίεργο απ όλα είναι πως υπάρχει επενδυτής που βάζει σε αυτή τη ζημιογόνα επιχείρηση που έχει όλα τα αρνητικά στοιχεία λειτουργίας ( ζημιές, μεγάλα λειτουργικά έξοδα, μικρά ποσοστά κέρδους) εκατομμύρια ευρώ. Είναι παράνομο; Όχι αλλά είναι παράλογο και για να βγουν συμπεράσματα πρέπει να ανακοινωθεί όλο το πλαίσιο λειτουργίας. Για παράδειγμα αν η κυρία Μητσοτάκη παίρνει μεγάλους μισθούς από την εταιρεία ή της φορτώνει αδικαιολόγητα έξοδα, τότε μπορεί κάποιος να πει πως ο επενδυτής δεν χορηγεί την εταιρεία αλλά έμμεσα την οικογένεια Μητσοτάκη δια της «επένδυσης».
5. Το πιο σοβαρό όμως απ όλα είναι πως αφού γίνεται σαφές πως η κυρία Μητσοτάκη, δεν είναι τόσο πετυχημένη επιχειρηματίας όσο διαφημίζεται και δεν έχει τα κέρδη που κάποιος υποθέτει βλέποντας την εικόνα που δημιουργούν για αυτή, τότε πώς προκύπτουν οι αγορές του του σπιτιού Βολταίρου και η περιουσιακή της κατάσταση;
Σε όλα αυτά τα θέματα που προκύπτουν με σαφήνεια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απαντά με την αοριστία της αριστείας που δεν ανιχνεύεται και της ανηθικότητας των εχθρών του. Είναι προφανές πως τη λύση στη διαφωνία πρέπει να δώσει ο έλεγχος από την Επιτροπή Πόθεν έσχες και την Εισαγγελία που ήδη ερευνά τις εξωτικές δραστηριότητες της κυρίας Μητσοτάκη στα νησιά Κέυμαν. Όχι γιατί είναι δική μας απαίτηση αλλά γιατί έτσι οφείλει με βάση το νόμο. Φαντάζομαι κανένας έντιμος άνθρωπος νεοδημοκράτης ή μη δεν θα είχε αντίρρηση από τη στιγμή που προκύπτουν (με σαφήνεια ξαναλέω) τόσα θέματα. Λέτε να έχει ο κύριος και η κυρία Μητσοτάκη;
