Η_x000D_
Ένωση Εισαγγελέων, εξέδωσε ανακοίνωση αναφερόμενη στο Documento, το οποίο εμφανίζει να κάνει δημοσίευμα για τον_x000D_
προϊστάμενο της Εισαγγελίας της Αθήνας, ως χτύπημα για προσωπικό θέμα.
Επειδή ή η Ένωση έχει λάθος ενημέρωση, η διαστρεβλώνει την πραγματικότητα για να της είναι εύκολη στο χειρισμό να διευκρινίσουμε:
- Ο διευθυντής
της εφημερίδας Documento ,Κώστας
Βαξεβάνης έκανε μήνυση κατά του Γιάννη Στουρνάρα ο οποίος με ανακοίνωσή
του τον είχε συκοφαντήσει, ζητώντας να ενεργοποιηθεί η αυτόφωρη
διαδικασία. Ο δημοσιογράφος είχε διευκρινίσει πως παρότι διαφωνεί με το
αυτόφωρο, επέστρεψε την τακτική της οικογένειας Στουρνάρα που τον είχε
μηνύσει και ζήτησε τη σύλληψή του, για να δει τελικώς πώς λειτουργεί η
Δικαιοσύνη - Μετά τη μήνυση,
η φρουρά του κυρίου Στουρνάρα που αποτελείται από έλληνες αστυνομικούς,
αντί να τον συλλάβει ως όφειλε, ζήτησε να ενημερωθεί η Εισαγγελέας . Η
Εισαγγελέας, δεν έκανε αυτό που κάνει για κάθε έλληνα πολίτη, δηλαδή να
ζητήσει τη σύλληψή του και στη συνέχεια να αξιολογήσει αν πρέπει να ασκηθεί
δίωξη ή όχι. Αυτή η πρακτική φυσικά δεν είχε χρησιμοποιηθεί όταν είχε
συλληφθεί ο Κώστας Βαξεβάνης μετά από μήνυση της οικογένειας Στουρνάρα. Ο
δημοσιογράφος συνελήφθη και οδηγήθηκε μετά από φωτογράφηση και
δακτυλοσκόπηση στον Εισαγγελέα χωρίς να έχει την εύνοια Στουρνάρα - Μετά από αυτή
την ειδική μεταχείριση του Στουρνάρα το Documento κατέγραψε όσα
συνέβησαν σε σχετικό ρεπορτάζ - Αμέσως μετά το
δημοσίευμα, ο Προιστάμενος της Εισαγγελίας της Αθήνας κύριος Ζαγοραίος,
εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία η Εισαγγελία δήλωνε ότι παρείχε τη στήριξή
της στην Εισαγγελέα που δεν συνέλαβε το Στουρνάρα - Το Documento τότε με άρθρο,
απευθύνθηκε στον κύριο Ζαγοραίο, λέγοντας πως εκπροσωπεί την Εισαγγελία
της Αθήνας και δεν είναι συνδικαλιστικό όργανο για να παρέχει στήριξη. Ο
Προιστάμενος της Εισαγγελάς, είναι υποχρεωμένος σε τέτοιες περιπτώσεις να
ερευνά και αναφέρει τα συμπεράσματα της έρευνάς του αρμοδίως. Ο κύριος
Ζαγοραίος δεν έπραξε αυτό αλλά λειτούργησε στο όνομα της Εισαγγελίας της
Αθήνας. Όχι ως επικεφαλής Εισαγγελίας αλλά προσωπικά.Το Documento λοιπόν,
ασκώντας κριτική τόνισε πως η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ούτε αγοραία,
ούτε Ζαγοραία. Δηλαδή ούτε να χρησιμοποιείται από κάποιους σύμφωνα με
συμφέροντα, αλλά ούτε και από πρόσωπα όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση
έκανε ο κύριος Ζαγοραίος.
Τελικώς μετά από πιέσεις η Ένωση Εισαγγελέων εξέδωσε ανακοίνωση καταλογίζοντας στο Documento πως αρθρογραφεί για μια προσωπική υπόθεση. Ρωτάμε λοιπόν: Είναι προσωπική υπόθεση η λειτουργία της Δικαιοσύνης; Η κριτική που ασκήθηκε είναι γιατί δεν εξυπηρετήθηκε ο Βαξεβάνης ή γιατί ο κύριος Ζαγοραίος ανέλαβε έναν ρόλο που δεν έπρεπε, μετά μάλιστα από μια λειτουργία διακρίσεων από συγκεκριμένους Εισαγγελείς; Μπορεί ή όχι ο Τύπος να ασκεί κριτική ή κάθε φορά που το κάνει θα ανακαλύπτουμε ένα «μέτρο που έχει υπερβεί» ακυρώνοντας τελικώς κάθε κριτική; Και επειδή η Ένωση Εισαγγελέων δεν πολιτεύεται κατά τα κακά πρότυπα άλλων Ενώσεων καλό είναι να απαντήσει: πόσο εντός μέτρων λειτουργίας ενός Εισαγγελέα και μάλιστα προϊσταμένου Εισαγγελίας είναι η ανακοίνωση σε δικηγόρο «δεν πρόκειται ο κύριος Ζαγοραίος να σας δει ποτέ γιατί είσαστε δικηγόρος του Βαξεβάνη». Αυτά προς το παρόν και εντελώς καλόπιστα.
DOCUMENTO
