«Εγώ δεν μπορώ ούτε να υιοθετήσω, ούτε να απαντήσω για κατηγορίες οι οποίες διατυπώνονται μέσα από δημοσίευμα» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε ερώτηση του Documentonews, σχετικά με τις φωτογραφικές προκηρύξεις της ΑΑΔΕ δια του Γιώργου Πιτσιλή, με βάση τις οποίες ζημιώνεται το δημόσιο με τεράστια ποσά, στην διαδικασία μετεγκατάστασης των κτηρίων που στεγάζονται οι υπηρεσίες της ανεξάρτητης αρχής.
Ο Παύλος Μαρινάκης σημείωσε ότι «προφανώς θα ζητήσουμε επισήμως ενημέρωση από την αρμόδια ανεξάρτητη αρχή, αλλά σε καμία περίπτωση, ούτε μπορούμε να υιοθετήσουμε, ούτε να αποδεχτούμε αυτό που λέει το συγκεκριμένο δημοσίευμα και λειτουργεί ως κατηγορία» προσθέτοντας ότι «είναι κάτι το οποίο θα ερωτηθεί η ανεξάρτητη αρχή επισήμως και όταν έχουμε εμείς μία απάντηση και εκείνη φαντάζομαι θα απαντήσει. Και εγώ θα σας ενημερώσω για όποια απάντηση έχω».
Από τις απαντήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου φαίνεται ότι το Μαξίμου πετάει για άλλη μία φορά τη μπάλα στην εξέδρα σε ότι αφορά και τις φωτογραφικές προκηρύξεις της ΑΑΔΕ, δια του κ. Πιτσιλή, όπως κάνει όλο αυτό το διάστημα, με τις συνταρακτικές αποκαλύψεις για το κύκλωμα που λειτουργεί εντός της ΑΑΔΕ και εκβιάζει δημοσιογραφικούς ομίλους και επιχειρηματίες. Τα στοιχεία όμως μιλούν από μόνα τους και δείχνουν ότι εντός της ΑΑΔΕ υπάρχουν «σκοτεινές» λειτουργίες και πρακτικές που χαρακτηρίζονται από αυθαιρεσία.
Φωτογραφικές προκηρύξεις
Μπορεί το Μαξίμου δια του κ. Μαρινάκη να μιλάει για «κατηγορίες» που «θα ζητήσει επίσημη ενημέρωση», όμως οι αποκαλύψεις του Documento είναι συγκλονιστικές και δείχνουν με συγκεκριμένο παράδειγμα, ότι προκηρύχθηκε μειοδοτική δημοπρασία για την μίσθωση ακινήτου, με κριτήρια που πληρούσαν συγκεκριμένοι ανάδοχοι. Το αποτέλεσμα ήταν να επιλεχθεί ο μοναδικός υποψήφιος που δήλωσε ενδιαφέρον και «ω του θαύματος» πληρούσε το σύνολο των προδιαγραφών.
Συγκεκριμένα, στις 18/10/2022 αναρτάται στο διαδίκτυο διακήρυξη για την μειοδοτική δημοπρασία μίσθωσης ακινήτου κατάλληλου για την στέγαση του Κέντρου Βεβαίωσης & Είσπραξης Αττικής (ΚΕ.Β.ΕΙΣ.) της ΑΑΔΕ.
Στις 8/2/2023 αναρτάται στο διαδίκτυο η απόφαση του Γ. Πιτσιλή κατά την οποία εγκρίνεται η μίσθωση ακινήτου για τη στέγαση του ΚΕ.Β.ΕΙΣ. στο ακίνητο ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΡΙΣΤ. ΣΚΑΛΩΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», το οποίο βρίσκεται επί της Λεωφ. Αθηνών 70 και Σερρών 81, στην Αθήνα.
Το πρόβλημα είναι πως τα αλά καρτ κριτήρια και οι όροι που αναφέρονταν στην συγκεκριμένη διακήρυξη, την οποία υπογράφει ο Γεώργιος Πιτσιλής, διοικητής της ΑΑΔΕ, εγείρουν πληθώρα ερωτηματικών για την φύση του διαγωνισμού και την ανάληψη από τον συγκεκριμένο ανάδοχο.
Διαβάστε επίσης: Ελέω Θεού Πιτσιλής
Μάλιστα, το Documento απέστειλε στην ΑΑΔΕ ερωτήματα σχετικά με την φύση του διαγωνισμού αλλά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επιλέχτηκε ο μοναδικός τελικά υποψήφιος, γεγονός που η ΑΑΔΕ επιβεβαιώνει στην απάντησή της προς την εφημερίδα.
Μελανά σημεία στο διαγωνισμό
Αρχικά, το ακίνητο που ζητούνταν έπρεπε να έχει μικτή επιφάνεια 4.256 τ.μ. και το ακίνητο που τελικά επιλέχθηκε έχει συνολική επιφάνεια 4.234,43 τ.μ. μόλις 22 τ.μ. λιγότερα από το αρχικώς ζητούμενο. Μιλάμε για μεγάλη τύχη.
Επίσης, θολό είναι γιατί ήταν προϋπόθεση το ακίνητο να βρίσκεται εντός του ορίου του Δήμου Αθηναίων και μόνο, παρότι πρόκειται για το Κέντρο Βεβαίωσης & Είσπραξης Αττικής και όχι κάποιας υπηρεσίας που αφορά αποκλειστικά την περιοχή της Αθήνας, την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση διατείνεται πως εφαρμόζει αποκεντρωμένη πολιτική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η εγκατάσταση του Υπουργείου Παιδείας στο Μαρούσι.
Το σημαντικό στοιχείο για την επιλεκτική αναφορά στην περιοχή είναι ότι αποκλείει πιθανούς ανάδοχους από την εκδήλωση ενδιαφέροντος. Άλλη μία απόδειξη πως πρόκειται για φωτογραφικό διαγωνισμό είναι πως η τιμή ενοικίασης κατοχυρώθηκε στις 50.000 ευρώ, ποσό που είχε οριστεί στη διακήρυξη ως το ανώτατο όριο μηνιαίου μισθώματος, χωρίς να γίνει δηλαδή καμία έκπτωση.
Ένα ακόμη απαραίτητο κριτήριο για την εύρεση του πολυπόθητου ακινήτου ήταν να βρίσκεται σε ακτίνα 1000 μέτρων, όχι παραπάνω ή λιγότερο, από Μέσα Μαζικής Μεταφοράς σταθερής τροχιάς και μόνο. Στην σχετική ερώτηση του Documento η ΑΑΔΕ δεν έδωσε κάποια συγκεκριμένη απάντηση για κανένα από τα δύο ερωτήματα, επιβεβαιώνοντας έτσι πως πρόκειται για φωτογραφικό διαγωνισμό, ενώ το μόνο που επιβεβαίωσε ήταν πως υπήρξε ένας και μόνο υποψήφιος.
Τέλος, συγκρίνοντας κανείς τις διακηρύξεις για τις μειοδοτικές δημοπρασίες μίσθωσης ακινήτων για τα κεντρικά γραφεία της ΑΑΔΕ αλλά και για τα ΚΕ.Β.ΕΙΣ. με τα ακίνητα που τελικά επιλέχθηκαν, θα βρει τεράστιες ανακολουθίες, ακόμη και των κριτηρίων μεταξύ των δύο διακηρύξεων. Παραδειγματικά αναφέρουμε πως για το κτίριο των κεντρικών υπηρεσιών απαιτούνταν να απέχει 800 μέτρα από Μ.Μ.Μ. ενώ για το κτίριο που θα στεγαζόταν το ΚΕ.Β.ΕΙΣ. το κριτήριο ήταν να απέχει 1000 μέτρα.
Επίσης, σημειώνεται ότι σύμφωνα με πληροφορίες που έχει στη διάθεσή του το Documento, όλα αυτά έγιναν για να μεταστεγαστεί το ΚΕ.Β.ΕΙΣ. σε έναν χώρο που τελικά δεν κάνει και είναι ακατάλληλο για την χρήση που έχει επιλεχτεί, καθώς οι εργαζόμενοι στοιβάζονται ο ένας πάνω στον άλλον.
Διαβάστε επίσης:
Φωτογραφικοί διαγωνισμοί Πιτσιλή για τα νέα κτίρια της ΑΑΔΕ-Ποιοι ωφελήθηκαν και πόσο ζημιώνεται το Δημόσιο
