Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) απέρριψε την αίτηση του παρουσιαστή Μένιου Φουρθιώτη, με την οποία ζητούσε να ανασταλεί η πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ που μείωσε ορισμένα από τα υπερβολικά μέτρα ασφαλείας, έπειτα από τις αποκαλύψεις του Documento, τα οποία είχαν διατεθεί για την προστασία του, άγνωστο γιατί. Με το ερώτημα να παραμένει: Ποιος του την έδωσε και για ποιο λόγο;
Όπως είναι γνωστό, με την εν λόγω από 31-3-2021 πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ, έπαυσε η προσωπική φρούρηση του Μένιου Φουρθιώτη (4 αστυνομικοί, συνοδευτική μοτοσυκλέτα με αστυνομικό και υπηρεσιακό αυτοκίνητο) που είχε χορηγηθεί και η φρούρηση της κατοικίας του, ενώ παρέμεινε η φρούρηση των χώρων εργασίας του.
Αναλυτικά, το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια η πάρεδρος Χριστιάνα Μπολόφη), με την υπ’ αριθμ. 90/2021 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών, απέρριψε το αίτημα του Μένιου Φουρθιώτη, με το σκεπτικό ότι η βλάβη την οποία επικαλείται ότι θα υποστεί από την προσβαλλόμενη πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ «δεν δικαιολογεί τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής, η οποία πρέπει, ως εκ τούτου, να απορριφθεί».
Συγκεκριμένα, ο Μένιος Φουρθιώτης, μέσω του συνηγόρου του Πάνου Λαζαράτου, επικαλούμενος την ιδιότητα του δημοσιογράφου, ιδιοκτήτη ΜΜΕ, εκδότη και παρουσιαστή, υποστήριξε ότι υπήρξαν σε βάρος του απειλές (τηλεφωνικές και διά ζώσης), εξυβρίσεις, τηλεφωνικές οχλήσεις, παρακολουθήσεις, δικαστικές διαμάχες, απόπειρα διάρρηξης της οικίας του, τηλεφωνικές απειλές για τοποθέτηση βόμβας στο στούντιο τηλεοπτικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκπομπής του, κ.λπ. και για αυτόν τον λόγο ζητούσε κατ’ επανάληψη την ενίσχυση της προστασίας του από την ΕΛΑΣ.
Ισχυριζόμενος ότι δέχεται τρομοκρατικές απειλές ζήτησε τη διάθεση 8 αστυνομικών, δύο συνοδευτικών υπηρεσιακών μοτοσυκλετών και δύο αυτοκινήτων, καθώς και 24ωρη φρούρηση της οικίας του. Τελικά του χορηγήθηκαν 4 αστυνομικοί, ένα αυτοκίνητο, μία μοτοσυκλέτα, 24ωρη και καθημερινή φρούρηση της κατοικίας του, καθώς και η συνέχιση φρούρησης των χώρων εργασίας του σε καθημερινή βάση. Στη συνέχεια εκδόθηκε η προσβαλλόμενη πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ που μείωσε τα μέτρα ασφαλείας.
Στην αίτηση αναστολής υποστήριζε ότι από την εν λόγω πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητά του, ενώ έχει δεχθεί σειρά επιθέσεων κάτι που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αυτές θα συνεχιστούν και παράλληλα μεταφράζεται σε διαρκή και άμεσο κίνδυνο βαριάς σωματικής βλάβης του, ακόμη και τον θάνατό του. Επίσης, επικαλέστηκε ανεπανόρθωτη βλάβη της υγείας του λόγω των αλλεπάλληλων απειλών κατά της ζωής του.
Το ΣτΕ αναφέρει ότι μετά τον περιορισμό των μέτρων ασφαλείας, ο Μένιος Φουρθιώτης δεν έχει επικαλεστεί νέα περιστατικά από τα οποία να προκύπτει κίνδυνος για την ασφάλεια της ζωής του και απέρριψε την αίτηση αναστολής.
